Железнодорожным районным судом г.Пензы вынесен приговор председателю правления ТСЖК Е. за совершение коммерческого подкупа, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26.07.1995 Товарищество собственников жилья кондоминиум «С» зарегистрировано Администрацией Железнодорожного района г. Пензы. Подсудимая Е. назначена на должность Председателя правления
ТСЖК «С»., которая в силу занимаемой должности и возложенных на нее обязанностей в соответствии с должностной инструкцией и иными документами являлась лицом, выполняющим управленческие функции в ТСЖК «С», а также лицом, обладающим полномочиями по осуществлению руководства текущей хозяйственно-финансовой деятельностью ТСЖК «С» и постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации.

Е. в один из дней в период с 01.01.2019 до 10.01.2019, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, встретилась с С., представляющим согласно доверенности интересы индивидуального предпринимателя Б. с целью обсуждения деталей сотрудничества между ТСЖК «С» и ИП Б. В ходе указанной встречи С. осознавая, что Е. является лицом, выполняющим управленческие функции в указанном ТСЖК «С» и обладает полномочиями по заключению договоров подряда и подписанию актов выполненных работ, предложил последней регулярно незаконно получать от него денежное вознаграждение за заключение с ИП Б. и иными юридическими лицами, чьи интересы представляет С., как с единственным подрядчиком договоров подряда, которые бы он (С.) фактически выполнял, а также за беспрепятственное и ускоренное подписание в будущем актов выполненных работ, в размере равным примерно 10% от стоимости работ по каждому заключенному договору подряда между ТСЖК «С» и ИП Б. и иными представляемыми С. юридическими лицами, после чего Е., действуя из корыстной заинтересованности, желая улучшить свое материальное положение, преследуя цель незаконного обогащения, решила за получение коммерческого подкупа совершать действия, предложенные С.

Таким образом, Председатель правления товарищества собственников недвижимости кондоминиум «С» Е., являясь лицом, постоянно выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ТСЖК «С», действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в период с 08.02.2019 по 29.11.2022 незаконно получила за совершение действий в интересах
С., входящих в ее служебные полномочия, а именно, за заключение с ИП Б. как с единственными подрядчиками договоров подряда (выполнение косметического ремонта подъезда, выполнение работ по уборке снега, выполнение капитального ремонта входных групп в МКД, выполнение замены дверей входной группы, выполнение ремонтных работ входных групп в подъезде, выполнение ремонта кровли входной группы подъезда и балконов), а также беспрепятственное и ускоренное подписание актов выполненных работ по ним в виде коммерческого подкупа, денежные средства в размере 304500 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая Е. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью.

При назначении вида и размера наказания суд учел данные о личности подсудимой, которая совершила тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Е., суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 1 000 000 рублей в доход государства.

Также с осужденной Е. в пользу федерального бюджета взыскано 304500 рублей, полученных ею в результате совершения преступления.

До фактического исполнения приговора в части основного наказания в виде штрафа и конфискации имущества сохранен арест на автомобиль осужденной.

Приговор в законную силу не вступил.