Arms
 
развернуть
 
440026, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Белинского, д. 2
Тел.: (841-2) 59-03-01, 59-03-02 (ф.)
zheleznodorozhnii.pnz@sudrf.ru
440026, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Белинского, д. 2Тел.: (841-2) 59-03-01, 59-03-02 (ф.)zheleznodorozhnii.pnz@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

9:00-18:00

Вторник

9:00-18:00

Среда

9:00-18:00

Четверг

9:00-18:00

Пятница

9:00-16:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Перерыв на обед

13:00-13:45

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Железнодорожном районном суде г.Пензы имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".

Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.

 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.10.2025
Вынесен приговор за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размереверсия для печати

Железнодорожным районным судом г.Пензы осужден М. за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, - при следующих обстоятельствах.

М., являясь лицом, обладающим познаниями в области информационных технологий и навыками работы с компьютерной техникой и программным обеспечением, действуя умышленно, в своих личных интересах, с целью нарушения авторских прав, то есть незаконного использования объектов авторского права в особо крупном размере, в период времени с 21 октября 2020 года до 11 часов 00 минут 25 марта 2025 года, не имея лицензионного договора с правообладателем ООО «Б», незаконно использовал объект авторского права, два заведомо нелицензионного экземпляра программного продукта для ЭВМ «Комплексной системы автоматизации проектных работ и подготовки производства Б», состоящий из дистрибутивов и один заведомо нелицензионный экземпляр программного продукта для ЭВМ «Комплексной системы автоматизации проектных работ и подготовки производства Б», состоящий из дистрибутивов, причинив правообладателю ООО «Б» материальный ущерб на общую сумму 6072000 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании М. инкриминируемые ему действия признал в полном объеме, раскаялся. Суду показал, что его супруга М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с 2015 года они занимались перепродажей мебели. Затем решили продавать нестандартную мебель, для этого ему приходилось рисовать эскизы карандашом. В октябре 2020 года он, находясь по месту жительства, нашел в Интернете и скачал нелицензионную версию программы «Б», чтобы создавать эскизы. На тот момент производства еще не было, он просто осваивал программу. В 2023 году он решил заняться собственным производством нестандартной корпусной мебели, для чего в декабре 2023 года на тот же компьютер скачал более обновленную версию программы «Б», чтобы изучить, протестировать на оборудовании, и если программа подойдет – купить лицензионный продукт. Объявление о продаже программы он нашел на сайте объявлений. Стоимость была обозначена 1000 или 1500 рублей, которые он перевел по названным реквизитам с какой-то из своих банковских карт, продавец ему был не известен, но он понимал, что он не является правообладателем программного обеспечения. Через удаленный доступ продавец установил ему программу «Б». 25 марта 2025 года в офис пришли сотрудники полиции, изъяли два системных блока от компьютеров, в которых была установлена программа «Б». Он сразу же связался с правообладателем, принес свои извинения, купил лицензионный продукт на сумму 1004000 рублей.

При назначении наказания суд учел, что М. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение ущерба в части, достаточной для потерпевшей стороны (1004000 рублей), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, а их совокупность в совокупности с данными о личности подсудимого, – исключительной, уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем посчитал возможным назначить с применением ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, а именно наказание в виде штрафа в доход государства размере 300000 рублей.

Вещественное доказательство по делу: системный блок конфискован в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

опубликовано 21.10.2025 10:09 (МСК)