Arms
 
развернуть
 
440026, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Белинского, д. 2
Тел.: (841-2) 59-03-01, 59-03-02 (ф.)
zheleznodorozhnii.pnz@sudrf.ru
440026, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Белинского, д. 2Тел.: (841-2) 59-03-01, 59-03-02 (ф.)zheleznodorozhnii.pnz@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

9:00-18:00

Вторник

9:00-18:00

Среда

9:00-18:00

Четверг

9:00-18:00

Пятница

9:00-16:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

Перерыв на обед

13:00-13:45

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Железнодорожном районном суде г.Пензы имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг". Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках личного кабинета "Единого портала государственных услуг".

Для настройки уведомлений в личный кабинет отсканируйте QR- код.

 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.12.2025
Вынесен приговор за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей, в том числе детейверсия для печати

Железнодорожным районным судом г.Пензы вынесен приговор 38-летнему жителю г.Пензы К. за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей, при следующих обстоятельствах.

К., являясь индивидуальным предпринимателем, и осуществляя свою деятельность в сфере общественного питания на основании заключенных им договоров аренды и оказания услуг, сознательно игнорируя требования нормативно-правовых актов, в частности Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 32 от 27.10.2020 и № 28 от 28.09.2020, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения, в частности детей и молодежи, по месту осуществления своей деятельности на территории комплекса, распложенного по адресу: г.Пенза, ул.Мичурина, д.8, в период проведения первенства Приволжского Федерального округа по боксу среди юношей 15-16 лет, с 04.03.2024 по 07.03.2024 должным образом не организовал выполнение требований вышеприведенных нормативных документов, а также допустил 04.03.2024 к работам в производственные помещения столовой и к приготовлению пищи без медицинского осмотра инфицированного сотрудника – повара К., не предвидя при этом возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде массового заболевания людей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, что, в свою очередь, привело к заражению норовирусной инфекцией лиц, участвующих в вышеуказанных соревнованиях, и лиц, проживающих в гостинице, у которых вследствие вышеуказанных действий К. развилось заболевание – острая кишечная инфекция – норовирусная инфекция, что причинило 13 потерпевшим лёгкий вред здоровью, а еще у 9 потерпевших после употребления пищи в вышеуказанной столовой развились симптомы, свойственные при заболевании норовирусной инфекцией.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждаются среди прочих вышеприведенных доказательств показаниями потерпевших, их законных представителей, свидетелей обвинения, заключениями судебно-медицинских экспертиз потерпевших и показаниями эксперта М., а также исследованным в судебном заседании актом эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи от 22.03.2024, которым зафиксированы многочисленные нарушения требований санитарных правил работниками столовой на всех этапах приготовления и реализации пищи, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей, которые должен обеспечивать руководитель – в данном случае индивидуальный предприниматель К. При этом сам подсудимый в своём допросе не оспаривал факты нарушения им вышеуказанных правил, установленные по итогу проведенного сотрудниками управления Роспотребнадзора эпидемиологического расследования.

В судебном заседании К. вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что к отравлению указанных спортсменов он отношения не имеет. Вопреки предъявленному обвинению питание данных спортсменов на него не возлагалось, оно просто им фактически осуществлялось на возмездной основе, денежные средства оплачивались спортивной федерацией, организовавшей проведение соревнований, на основании соответствующих договоров. Повар столовой К., которая работала 3 и 4 марта 2024 года, была совершенно здорова, признаков каких-либо заболеваний на тот момент у нее не было.

При назначении вида и размера наказания суд учел, что подсудимый К. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

К смягчающим обстоятельствам суд отнес наличие малолетнего ребенка у виновного, нахождение на иждивении ребёнка супруги, 2010 г.р., в воспитании которого он принимает участие.

Суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования - г.Пензы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Также на К. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Гражданский иск прокурора Железнодорожного района г.Пензы в защиту интересов несовершеннолетнего потерпевшего А. удовлетворен частично. Взыскано с осужденного К. в счет компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в пользу несовершеннолетнего потерпевшего А. денежные средства в размере 50000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

опубликовано 09.12.2025 12:36 (МСК)