Железнодорожным районным судом г.Пензы вынесен приговор начальнику отдела надзора в области карантина растений, качества и безопасности зерна и семеноводства по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области М. за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе, в значительном размере, с вымогательством взятки, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 25 декабря 2024 года по 29 января 2025 года, в неустановленное следствием время у М., находящегося на рабочем месте, достоверно знающего о том, что на исполнение в возглавляемый им отдел на адрес электронной почты поступило заявление Главы КФХ К. о выдаче последнему информационного письма о расположении земельного участка, принадлежащего Главе КФХ К. и используемому им для осуществления предпринимательской деятельности, в зоне, свободной от карантинных объектов, а также зная, что выдача вышеуказанного письма входит в его служебные полномочия как должностного лица, решил совершить умышленное особо тяжкое коррупционное преступление, а именно потребовать от К. взятку в виде денег за общее покровительство по службе деятельности Главы КФХ К. в области карантина растений, качества и безопасности зерна и семеноводства в Пензенской области, используя при этом свой авторитет при общении с должностными лицами и представителями руководства иных организаций.

С этой целью, М., 25 декабря 2024 года, созвонился с К. и сообщил ему недостоверные сведения о невозможности выдачи запрашиваемого информационного письма без проведения соответствующих исследований его продукции и необходимости предоставления последним выращенных им семян люцерны для лабораторных исследований.

После чего, К., 26 декабря 2024 года, привез в Управление, выращенные им семена люцерны для лабораторных исследований. Затем М., 13 января 2025 года, посредством телефонного звонка сообщил К. недостоверные сведения о нахождении в составе его продукции - семенах люцерны, семян карантинного растения - повилики, и невозможности в связи с этим выдачи информационного. В результате чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на вымогательство взятки у К., М. предложил последнему организовать встречу, на которой обсудить дальнейшие способы получения необходимого информационного письма, на что К. согласился.

Следуя ранее достигнутой с М. договоренности о встрече, К., 29 января 2025 года, прибыл в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области, где между К. и М. состоялся разговор, в ходе которого М., продолжил заявлять о нахождении в составе продукции К. - семенах люцерны, семян карантинного растения - повилики, что не соответствовало действительности, и в связи с этим, о негативных последствиях в будущем при осуществлении Главой КФХ К. предпринимательской деятельности, сопровождая свои слова угрозами совершить действия, входящие в его должностные полномочия, которые могут причинить вред законным интересам Главы КФХ К., и при этом, давая понять К. о его возможностях создать в будущем благоприятные для КФХ К. условия работы, выражающиеся в предоставлении преимуществ, в обеспечении не проведения проверочных мероприятий на его земельных участках, связанных с федеральным государственным контролем (надзором) в области семеноводства в отношении семян сельскохозяйственной продукции, производимой главой КФХ К., то есть о возможности осуществлять общее покровительство деятельности Главы КФХ К. в области карантина растений, качества и безопасности зерна и семеноводства в Пензенской области, используя при этом свой авторитет при общении с должностными лицами и представителями руководства иных организаций. После чего, М., действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды для себя, создав условия, при которых Глава КФХ К. был вынужден передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, высказал в адрес К. требование передать ему (М.) взятку в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей, что является значительным размером, а К., был вынужден согласиться на условия М.

29 января 2025 года, находясь в салоне автомобиля, подсудимый М. получил лично от К. взятку в виде денег в сумме 50000 рублей, что является значительным размером.

Подсудимый М. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению не признал.

При назначении вида и размера наказания суд учел, что подсудимый М. не судим и к административной ответственности не привлекался, совершил особо тяжкое преступление, женат, трудоустроен, за время работы неоднократно награждался почетными грамотами, благодарностями и благодарственными письмами, дипломами.

Смягчающим наказание подсудимого М., суд признал состояние здоровья и наличие заболеваний у него и у его близкого родственника.

Отягчающих наказание подсудимого М. обстоятельств не имелось.

Суд признал М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного контроля (надзора) в области карантина растений, качества и безопасности зерна и семеноводства сроком на 5 лет.

Также с подсудимого взыскано в пользу федерального бюджета 50000 рублей, полученных им в результате совершения преступления.

Приговор в законную силу не вступил.