Железнодорожным районным судом г.Пензы осужден 37-летний Д. за 3 мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере в отношении С. и особо крупном размере в отношении И. и Ф., при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01.09.2020 по 31.10.2020 Д., находясь в дружеских отношениях с С., осознавая отсутствие возможности самостоятельно осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с поставками детского питания в различные учреждения по государственным закупкам, ввиду незначительного объёма имеющихся у него оборотных денежных средств, и не желая заниматься указанной деятельностью, пользуясь доверительными отношениями с С., ввёл последнего в заблуждение относительно возможности совместного ведения вышеуказанного вида предпринимательской деятельности при условии вложения тем собственных денежных средств путём передачи их Д. На что С., доверяя подсудимому, зная, что тот ранее уже занимался аналогичным видом деятельности и имеет соответствующие опыт и знания, согласился, и в последующем в период с 01.09.2020 по 30.11.2023 неоднократно передавал Д. собственные денежные средства в общей сумме не менее 1137 768 рублей 20 копеек, которые подсудимый, руководствуясь корыстными побуждениями, пользуясь сложившимися между ними личными доверительными отношениями, в предпринимательскую деятельность фактически не вкладывал, а частично противоправно безвозмездно обратил в свою личную собственность, причинив С. материальный ущерб в размере 487768 рублей 20 копеек. При этом, с целью введения С. в заблуждение, Д. для совершения хищения денежных средств последнего и иных лиц, поручил потерпевшему осуществлять поиск возможных вариантов участия в торгах и тендерах на профильных электронных площадках, направление подходящих вариантов подсудимому, их совместное обсуждение, тем самым создавал видимость ведения вышеуказанной предпринимательской деятельности совместно с С., сообщая тому и другим потерпевшим заведомо недостоверные сведения о её результатах, в том числе путём предоставления фиктивных выписок о якобы существующем движении денежных средств по лицевым счетам ИП «Д.», свидетельствующих об эффективности и доходности их бизнеса, которые сам подсудимый и изготавливал, внося туда несоответствующие действительности сведения. Так же для поддержания видимости эффективного управления совместным бизнесом, с целью сохранения стабильного источника поступления денежных средств Д. периодически выплачивал С. денежные средства в качестве процента от якобы получаемого дохода от предпринимательской деятельности.

В последующем, не позднее 18.03.2021, Д. от С., неосведомленного о преступных намерениях подсудимого, стало известно о возможности получения дополнительных денежных средств от знакомых С. – И. и Ф., которые были готовы инвестировать в якобы осуществляемую совместную предпринимательскую деятельность Д. и С. при условии получения дохода в виде фиксированного процента от суммы вложенных денежных средств. В связи с чем Д., понимая, что таким образом сможет увеличить сумму похищаемых им денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить их хищение у вышеуказанных лиц, для чего дал согласие С. на инвестирование денег другими потерпевшими, что теми и было сделано в 2021-2023 гг. путём последующей передачи через С. или лично подсудимому денежных средств, которые тот получал, однако реально в осуществление предпринимательской деятельности, связанной с поставками детского питания в различные учреждения по государственным закупкам, не вкладывал, а противоправно безвозмездно обратил в свою личную собственность (в сумме 3195000 рублей у И. и 12270000 рублей у Ф.) и распорядился по своему усмотрению.

С целью придания видимости вложения денежных средств в вышеуказанную предпринимательскую деятельность Д. в период с 01.04.2021 по 30.10.2023 регулярно осуществлял выплату потерпевшим фиксированного процента (от 2 до 4 %) от общей суммы вложенных И. и Ф. денежных средств, якобы полученных в качестве дохода от осуществления им предпринимательской деятельности, путем передачи им как лично, так и через неосведомлённого о его преступных намерениях С., вводя таким образом всех потерпевших в заблуждение относительно правомерности своих действий и выполнения взятых на себя обязательств.

При назначении подсудимому наказания суд учел, что Д. не судим, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Д., суд по всем преступлениям учел совершение им преступлений впервые, его положительные характеристики по месту работы, добровольное оказание помощи участникам специальной военной операции, а также наличие у него малолетних детей.

Отягчающих наказание Д. обстоятельств по делу установлено не было.

Суд признал Д. виновным и назначил ему наказание по совокупности преступлений, в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены, с подсудимого взыскано в пользу потерпевшего Ф. в счет компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением - 12 270000 рублей, в пользу потерпевшего И. - 445 000 рублей, в пользу потерпевшего С. - 487768 рублей 20 копеек.

Приговор в законную силу не вступил.